想象一下，只需要一枚小小的戒指，就能完成对身体各项指标的监测，还能对睡眠、运动的信息进行收集，相比于戴在腕上的智能手表，戒指的“存在感”和佩戴时的“异物感”也明显更低。
“这么一款既科幻又实用的科技产品，为什么还没有成为生活中的标配呢？”相信这也是很多人心中的疑问。
很显然，三星的研发人员也是这样想的。今年的MWC 24上，三星展示了旗下首款智能戒指，而官宣将于7月10日召开的全球发布会上，名为“Galaxy Ring”的新品也许就将与大众见面了。
钛媒体APP注意到，在2024年盯上“智能戒指”的品牌还不止三星一家，此前许多国内厂商包括华米、黑鲨以及玖治科技（RingConn）都已经发布了相关产品。
不仅是国内厂商，海外厂商也有不少，像韩国的VTouch、法国的Circular，也都选择在这个时间节点入局智能戒指赛道。而且从品牌的定位来看，目前智能戒指赛道既有老牌厂商，同时又有很多初创公司，也许2024年真的会成为智能戒指的“爆发元年”。
前世今生：10年发展无人问，三星入局天下知
也许很多人都是从三星的入局，以及国内厂商发布新品才第一次知道还有“智能戒指”这一类型的穿戴设备。的确，与同样定位智能穿戴设备的智能手表相比，智能戒指无论是概念产生、雏形出现亦或是发展速度，都要慢的多。早在1982年，随着Seiko推出Data 2000，就已经划定了智能手表的产品雏形。
而智能戒指的概念提出，都要追溯到21世纪初了。彼时，一些科技公司和研究机构开始探索将传感器和通信技术集成到比手表体积更小设备中的可能性，但这些早期的智能戒指大多停留在概念讨论阶段，甚至连产品图纸和相关资料都很难找到。
2013年前后，可以说是整个智能穿戴设备发展的“黄金时期”，Pebble智能手表、三星Galaxy Gear以及谷歌专为智能手表开发的Android Wear（Wear OS前身）推出，让智能手表一下子吸引到了消费者的关注。
McLEAR推出的产品
有趣的是，智能戒指初次进入大众视野，也是在同一时间段。随着英国公司McLEAR发布了全球首款NFC智能戒指后，国内的果壳电子也发布了智能戒指GEAK Ring，可以说这两家公司都是智能戒指赛道的率先起跑者，但两者的结局却大相径庭，果壳智能的GEAK Ring随着自家手机发布后，互联网上便再也没有了它的痕迹。
而McLEAR直到2023年还在更新其产品线，推出了RingPay 2智能戒指，经过对两家产品和功能的分析，钛媒体APP分析认为，虽然两款产品的核心技术都是通过NFC功能来解锁或者与其他产品互动，McLEAR却找到了一个更适合落地的场景，即围绕支付展开，等于这个单次续航可以达到数年的产品，可以代替手中的信用卡。
而GEAK Ring则主打联动解锁功能，同样是通过NFC技术，与手机靠近时戒指会驱动手机做出各种反应，比如智能解锁、浏览个人资料、交换个人信息、文件传输等。
GEAK Ring
但这款产品最离谱的地方在于竟然只支持自家的两款手机GEAK Eye 和GEAK Mars，这种“强制绑定”关系使得其应用场景非常有限，再加上戒指的外形设计过于浮夸、GEAK手机不被市场所认可，GEAK Ring的消失就不难理解了。
初代智能戒指发布后，实际上也没有掀起太大的浪花。其中，一个重要的原因便是NFC技术的局限性，其能够实现的功能太过有限，并且其后智能手表、智能手机都开始标配NFC，进一步挤压了智能戒指的存在价值。
直到2015年，一个新的品牌开始在市场中展露头角，它便是Oura。这家同样成立于2013年的芬兰公司，直到2015年才将首款智能戒指上架Kickstarter众筹平台，但产品一经问世便获得了广泛关注，其后的2018年，第二代Oura Ring发布。
应该说Oura的出现，才奠定了如今主流“智能戒指”的形态和功能雏形，尤其是第二代Oura Ring，它已经可以提供很多与2024年只能戒指产品类似的功能，包括心率监测、体温监测和睡眠分析等等。
